jueves, 2 de febrero de 2012

Sócrates, el Mesías

Si se tiene en cuenta la cronología actual, se puede decir que nuestro calendario o “nuestra era” comienza con el año del nacimiento de Jesucristo, ya que a partir de este momento se clasifica el tiempo en” A.c.” (Antes de Cristo) y “D.c.” (Después de Cristo).
Otra cronología similar tiene lugar en el mundo de la filosofía en el que la figura clave de la división del tiempo es Sócrates, ya que se establece la separación del pensamiento filosófico en “Presocráticos” y “Postsocráticos”.

Cabe destacar la importancia de este asunto, ya que esta división de los tiempos están marcadas por personajes relevantes en el mundo antiguo. Tanto Jesucristo, como Sócrates fueron personajes relevantes e influyentes de su tiempo, a uno de ellos se le tomó como el estereotipo de una religión debido a sus valores como “divulgador y predicador de la palabra de Dios en la tierra”, mientras que el otro, Sócrates, salvó a la sociedad de la sinrazón y  al cual se le proclamó “post mortem” padre del pensamiento científico.


Tanto Jesucristo como Sócrates fueron asesinados, uno crucificado y otro por suicidio voluntario tomando cicuta.

¿Debería haber sido platón aquel que hubiera merecido morir en una cruz, de forma más magnificente, en vez de morir solitario por envenenamiento de cicuta?

Si hubiera ocurrido de este modo, en el pasado y hoy en día todo aquel que llevase una cruz a modo de colgante, tatuada en el pecho o representada de cualquier otro modo, llevaría en él, el símbolo de la razón colgando sobre el cuello o tatuado en el pecho.
Siendo más representativo este símbolo bajo el concepto de razón que bajo los simples preceptos del buen comportamiento, gracilidad y fe representativos de la vida de Cristo.

Estos dos personajes, tanto Cristo como Sócrates sacrificaron su vida por la humanidad, pero Cristo la sacrificó en vano, ya que esperaba que su muerte sirviera de ejemplo para evitar seguir haciendo el mal, cosa que no se ha conseguido, sino todo lo contrario.
Mientras que Platón fuera del morbo de la historia bíblica de la pasión de Cristo, se suicido de una forma discreta, pero aportó a la sociedad algo inmortal, la razón, algo de lo que aún hoy en día se tiene constancia gracias a él.

Así que dejando de un lado los relatos del hijo de un carpintero, convertido en la figura magnífica del Mesías, cabe  destacar como figura más importante y útil de estas dos para la humanidad a Sócrates.
Fue Cristo quien tuvo el papel de “salvavidas” en muchos momentos históricos en el que reyes, papas, y personas de a pié se encontraban en una mala situación, utilizándolo como amortiguador de sus miedos y temores, mientras que Sócrates hizo lo contrario, promovió la autosuficiencia de las personas, promulgando que la fuente más eficaz para resolver problemas y para todo tipo de cuestiones es la razón.

miércoles, 25 de enero de 2012

Tradición caníbal en la sociedad actual

-El cuerpo de Cristo…
-Amén!

Estas dos frases han sido escuchadas por muchos de nosotros en alguna ocasión, sin darle mayor importancia.

Octubre 2011

El otro día leí en el periódico que un turista alemán, Stefan Ramin y su novia, que habían ido de vacaciones a una de las islas de la Polinesia francesa, Nuku Hiva, habían sufrido ciertos percances.
Stefan había sido devorado por los aborígenes de aquella isla, mientras que su novia había sido violada.
En esta isla, Nuku Hiva, la más importante de las islas Marquesas, con una población de 2.000 personas, tiene antecedentes históricos caníbales, actividad que hasta el momento se creía olvidada.
Este suceso provocó un revuelo mediático y la consiguiente expansión de esta noticia por los restantes medios de comunicación, como la televisión, Internet, etc. Y como no, ha reducido el nivel de turistas en esta isla.

Diciembre 2011

El otro día mientras comía, anunciaron en la televisión que dos presentadores de la televisión holandesa, Dennis Store y Valerio Zeno, del programa llamado “Conejillo de Indias”, se comieron en directo un pedazo de su propia carne, todo ello realizado a conciencia. Antes de que se les extrajeran los trozos de carne fueron a una carnicería para preguntarle al carnicero cual sería la mejor “pieza” para la extracción, una vez señaladas dichas zonas se dirigieron al quirófano donde se les extrajo un pedazo de carne, a uno de los presentadores del abdomen y al otro de la nalga. Más tarde en el programa en directo un cocinero frió los trozos de carne extraídos y los presentadores degustaron su propio cuerpo ante millones de espectadores.
Ambos presentadores no consideran que el sabor fuera malo, pero si aseguran que no volverían a hacerlo.


¿Pero de que se extraña la sociedad actual?

Una persona, en el pasado, a sus 33 años de edad repartió su cuerpo y su sangre entre sus colegas, incluso hoy en día, todos los domingos nos comemos el cuerpo de esta misma persona!

Si, amigos, hablo de Jesucristo, aquel que, cuando estaba entre sus apóstoles, se ofreció voluntario para meterse en la “cazuela”, sin oposición de apóstoles .

¿Quien nos puede decir que lo que dice la Biblia respecto al reparto de la carne y sangre de Cristo, en vez de ser un mero relato figurativo, no fuese real…?

La sociedad actual es caníbal!

Aunque de un modo simbólico, nos comemos el cuerpo y nos bebemos la sangre de Cristo, lo cual nos degrada totalmente como seres civilizados y nos hace caer en picado como sociedad desarrollada, volviendo a nuestros orígenes “Homo” prehistóricos, en el que en muchos casos, frente a la falta de alimento, los Homo, se mataban entre ellos o se comían el cadáver de aquellos que habían muerto.